The French Classes Nouvelles (1945-1952): Why is it so Difficult to Change Traditional Pedagogy?
DOI:
https://doi.org/10.14516/ete.281Palabras clave:
French Classes Nouvelles, pupils’ orientation, democratization, pedagogy renewal, New EducationResumen
At the first levels of French secondary education (pupils 11 to 15 years of age), the classes nouvelles between 1945 and 1952 involved an important experiment in secondary school pedagogy renewal. This attempt was part of a threefold movement towards the democratization of education that spanned the early twentieth century: the will to open second degree education to more pupils and, consequently, to transform traditional pedagogical practices and implement a school guidance system. After having set the origin of this experiment in the democratic Reform project carried out by the Front Populaire government before the Second World War, this article aims to describe the particular circumstances that preceded the decision to implant these classes nouvelles in 200 schools across France at the start of the 1945 school year; the paper focuses in particular on the pedagogical principles implemented and some significant local experiences. It explores the reactions of several players in this pedagogical renewal, and the reasons why this episode ended without immediate strong repercussions on the French educational system.
Referencias
Chavardès, M. (1965). Un ministre éducateur, Jean Zay. Paris: IPN.
Cogniot, G. (2009). La pédagogie, même nouvelle, est fonction de la société. In Conférence FEN-CGT, 1949 February 1st, quoted by Prost.
Collectif (2004). Classes nouvelles et gai-savoir au féminin: expérience pédagogique au lycée Balzac de Tours éclairée par onze parcours de vie. Paris: L’Harmattan.
Compagnons de l’Université nouvelle (Les). (1918). Tome 1 : Les principes. Paris: ed. Fischbacher.
Duval, N. (2009). L’école des Roches. Paris: Belin.
Freinet, E. (1968). Naissance d’une pédagogie populaire. Paris: F. Maspéro.
Gal, R. (1946). La réforme de l’enseignement et les classes nouvelles. Paris: Presses d’Ile de France.
Garnier, B. (2008). Les combattants de l’Ecole unique. Lyon: INRP.
Gutierrez, L. & Kahn, P. (dirs). (2016). Le plan Langevin-Wallon. Histoire et actualité d’une réforme de l’enseignement. Nancy: PUN.
Lecoq, T., & Lederlé, A. (2008). Gustave Monod, une certaine idée de l’école. Sèvres: Centre international d’études pédagogiques.
Lelièvre, C., & Nique, C. (1990). Histoire biographique de l’enseignement en France. Paris: Retz.
Loubes, O. (2012). Jean Zay, l’inconnu de la République. Paris: A. Colin.
Ory, P. (1994). La belle illusion; culture et politique sous le signe du Front populaire. Paris: Plon.
Paxton, R.O. (1972). Vichy France: Old Guard and New Order, 1940-1944, New York: A.A. Knopf.
Poucet, B., & Prost, A. (2016). La réforme en éducation en France au XXe siècle. Carrefours de l’éducation, 41, 11-15.
Prost, A. (2004). Histoire de l’enseignement et de l’éducation. IV. Depuis 1930. Paris: Perrin, coll. Tempus, [1981].
Prost, A. (2007). Les classes nouvelles (1945-1952). In Regards sur l’éducation en France XIXe-XXe siècles (pp. 195-198). Paris: Belin.
Prost, A. (2009). La Gauche et la pédagogie républicaine (1880-1950). La Pensée, 357, 109-121.
Prost, A. (2013). Du changement dans l’école : les réformes de l’éducation de 1936 à nos jours. Paris: Seuil.
Prost, A. (2016). Morphologie et sociologie des lycées (1930-1938). Histoire de l’éducation, 2, 146, 53-110.
Prost, A., & Ory, P. (2015). Jean Zay, le ministre assassiné, 1940-1944. Paris: Taillandier/Canopé.
Riondet, X. (2013). Une approche des rapports entre pédagogie et science dans Les Cahiers pédagogiques entre 1945 et 1968. Éducation et didactique, 7-3, 9-30.
Robert, A.D. (2005). Les professeurs des petits lycées et leur représentation : crépuscule et postérité d’une idéologie catégorielle (1881-1965). In Caspard, P., Luc, J.-N., & Savoie, P., (dirs.), Lycées, lycéens, lycéennes, Deux siècles d’histoire (pp. 317-329). Lyon: INRP.
Robert, A. (2006). Une culture contre l’autre: les idées de l’éducation nouvelle solubles dans l›institution scolaire d’Etat? Autour de la démocratisation de l’accès au savoir, Paedagogica Historica, 42(1 & 2), 249-261.
Robiquet, P. (1893-1898). Discours et opinions politiques de Jules Ferry. Paris : A. Colin, tome IV.
Ruby, M. (1994). Jean Zay, député à 27 ans, ministre à 31 ans, prisonnier politique à 36 ans, assassiné à 39 ans. Orléans: Editions du Corsaire.
Savoye, A. (2010). Réforme pédagogique, réforme disciplinaire : l’expérience des Classes nouvelles dans l’enseignement du second degré (1945-1952). In d’Enfert, R., & Kahn, P., En attendant la réforme (pp. 51-64). Grenoble: PUG.
Seguy, J-Y. (2013). Aptitudes, disciplines scolaires et orientation, entre approches pédagogique et psychologique. In Garnier, B., Problèmes de l’école démocratique, 18e-20e siècle (pp. 153-174). Paris: CNRS éditions.
Seguy, J-Y. (2016). Disciplines scolaires et méthodes pédagogiques sous le Front Populaire: les classes d’orientation. In Kahn, P., & Michel, Y., Formations, transformations des savoirs scolaires. Histoire croisée des disciplines, XIXe-XXe siècles (pp. 233-246), Caen: Presses Universitaires de Caen.
Seguy, J.-Y. (2019). Des idées à la réforme. Jean Zay et l’expérience des classes d’orientation (1937-1939). Rouen-Le Havre: PURH.
Tyack, D., & Tobin, W. (1994). The «Grammar» of Schooling: Why Has it Been so Hard to Change? American Educational Research Journal, 31(3), 453-479.
